Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Impactos medioambientales y económicos

Impactos medioambientales

Desde hace tiempo se ha documentado los impactos que las piezas de plástico tienen en la vida marina: enredos, asfixia, estrangulación o desnutrición (tras ser ingeridos y bloquear el estómago o intestino del animal).


Recientemente, se ha puesto un foco especial en la problemática particular de los microplásticos (fragmentos inferiores a 5 mm).
Ya sea porque provienen de la rotura de piezas más grandes, o porque se fabrican directamente en ese tamaño, en nuestros océanos hay billones de estos microplásticos flotando que tienen impactos incluso en las especies más pequeñas que son la base de la red trófica marina.

Los microplásticos pueden ser ingeridos por la fauna marina, incluyendo el plancton, los crustáceos y los peces, y pueden causar problemas, tanto por su presencia física en el intestino como a causa de los contaminantes químicos que llevan. Incluso pueden llegar a ser pasados a lo largo de la cadena alimentaria hasta llegar a nuestros platos.

Los microplásticos pueden incorporar químicos y liberarlos y quedar en los tejidos de las especies marinas incorporándose a la cadena trófica.

Se desconocen las implicaciones para la salud humana dado que existen muchas lagunas de conocimiento y por lo tanto se requiere más investigación en este aspecto, tal y como apunta Naciones Unidas.

Impactos económicos

Tanto los macroplásticos como los microplásticos tienen impactos económicos en distintos sectores.

La pesca fantasma derivada de los aparejos de pesca abandonados constituye el mayor impacto de los macroplásticos en las pesquerías. Se denomina pesca fantasma debido a que las redes y trampas abandonadas continúan capturando peces y crustáceos, provocando niveles significativos de mortalidad de stocks comerciales que, en muchos casos ya tienen una elevada presión pesquera y también incrementa los costes de reparación de las redes.



El sector turístico también se ve afectado.
La presencia de basura en el mar puede desincentivar la afluencia de turistas, que a su vez se traduce en pérdida de ingresos y empleos en el sector. Estos impactos pueden ser bastante significativos en las zonas donde la economía local depende en gran medida del turismo.

Por último, los costes de limpiar las playas y zonas costeras pueden ser elevados para las autoridades competentes. Se estima que en la Unión Europea los costes de limpiezas
de costas y playas asciende a 630 millones de euros anuales.

Últimas actualizaciones

 

Las organizaciones ecologistas declaran que, sin cerrar Garoña, Zapatero no puede...

Comunicado de prensa | julio 1, 2009 a las 0:00

Según se está publicando en la prensa, uno de los posibles escenarios que está barajando Jose Luis Rodríguez Zapatero sobre el cierre de la central nuclear de Garoña es el 2013. Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife...

El maíz transgénico enfrenta a la Comisión Europea y a varios estados de la UE

Comunicado de prensa | julio 1, 2009 a las 0:00

La Comisión Europea y los Estados de la Unión Europea (UE) se han enfrentado de nuevo debido a la publicación del dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas inglesas) sobre la nueva autorización del maíz...

Los mayores fabricantes de ordenadores dan un paso atrás en la eliminación de...

Comunicado de prensa | julio 1, 2009 a las 0:00

La última edición del Ranking Verde de Electrónicos de Greenpeace presentada hoy, revela que los mayores fabricantes de ordenadores, Hewlett Packard (HP), Dell y Lenovo, no han conseguido mejorar sus bajas puntuaciones. Los tres siguen...

Greenpeace pide a Zapatero que no se doblegue ante las presiones de las eléctricas y...

Comunicado de prensa | julio 1, 2009 a las 0:00

Ante las informaciones aparecidas en prensa acerca de que el Ejecutivo estaría estudiando la posibilidad de darle 4 años más de vida a la central nuclear de Garoña (Burgos), Greenpeace pide al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero...

El Director Internacional de Greenpeace afirma que la energía nuclear no es solución...

Comunicado de prensa | junio 30, 2009 a las 0:00

El Director Internacional de Greenpeace, el alemán Gerd Leipold, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación en Madrid, para dar su visión sobre la situación de la energía nuclear en el contexto internacional.

856 - 860 de 2226 resultados.

Categorías