Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Residuos

Greenpeace considera que debe existir un debate previo con amplia participación ciudadana para lograr un consenso social necesario y decidir qué hacer con los residuos nucleares que producen las nucleares. Sin embargo, el Gobierno anterior y el actual están impulsando aceleradamente la construcción de un gran almacén de residuos radiactivos sin contar con la ciudadanía.

Las centrales nucleares producen residuos durante su funcionamiento. De forma irresponsable, la industria nuclear continúa produciéndolos sin haber encontrado ninguna solución satisfactoria para su gestión. Los residuos nucleares se mantienen radiactivos durante cientos de miles de años durante los cuales hay que almacenarlos y gestionarlos adecuadamente.

Hasta los años 80 muchos países arrojaban los residuos al mar. Esta práctica fue prohibida, en parte gracias a la campaña de denuncia realizada por organizaciones ecologistas como Greenpeace.

Las soluciones que propone la industria nuclear actualmente son el enterramiento, el almacenamiento geológico profundo y el almacenamiento en superficie (en seco o en piscinas). Todos ellos pueden ser considerados como soluciones temporales, pues incluso el almacenamiento geológico profundo no ha conseguido demostrar que será capaz de albergar los residuos sin fugas radiactivas durante los miles de años que será necesario.

De todos los métodos que existen actualmente, el menos peligroso que Greenpeace considera aceptable como solución temporal para gestionar los residuos nucleares de las centrales españolas es la construcción de almacenes temporales individualizados (ATI) en seco (sin necesidad de usar un refrigerante líquido) y construidos junto al lugar en que los residuos nucleares se generan: las centrales nucleares.

La construcción de un ATI en cada central es más barato y seguro que la construcción de un gran almacén temporal centralizado (ATC), también conocido como cementerio nuclear, que están promoviendo el Gobierno y la industria nuclear sin ningún debate previo ni consenso social ni político. El coste de construir el ATC y de los transportes que serán necesarios (entre 600 y 1.000) es muy superior a los ATI. Además varias centrales nucleares lo tienen ya construido o lo van a construir en los próximos años.

No hay ninguna necesidad ni urgencia para construir un cementerio nuclear. La industria nuclear está impulsando este proyecto para deshacerse de los residuos que ha producido sin tener una solución para ellos. Construyendo el ATC los residuos serán gestionados por la empresa de capital público ENRESA.


Últimas actualizaciones

 

Fallece el patrón que luchó contra los vertidos de residuos nucleares al mar

Entrada de blog por María J. Caballero | diciembre 21, 2011

Hace ya 30 años que Greenpeace empezó a trabajar y a gestarse en España...en esos años en que verter residuos nucleares en nuestro Atlántico era parte de la rutina nuclear. Y hace 30 años que un hombre, Ánxel Vila, patrón y pescador...

¿Proteger una central nuclear contra el impacto de un avión?

Entrada de blog por Carlos Bravo | diciembre 1, 2011

La central nuclear de Fukushima fue diseñada para resistir olas de hasta 5,7 m. En 2008, la compañía eléctrica TEPCO, propietaria de la central, consideró que la posibilidad de que un tsunami de más de 10 metros golpeara la central...

Muchas felicidades

Entrada de blog por Raquel Montón | octubre 21, 2011

Felicidades a los “Héroes de Fukushima”, que hoy reciben el “Principe de Asturias”, y a todos los japoneses y japonesas, especialmente hoy a estas últimas. Las mujeres de Fukushima están pidiendo apoyos para dos cosas, evacuar a los...

No se puede estudiar con tanta radiactividad

Entrada de blog por Carlos Bravo | agosto 29, 2011

Cuando el Gobierno japonés se convenció de la gravedad del accidente nuclear de Fukushima tomó varias lamentables decisiones. Una de ellas fue la de subir el límite máximo de dosis de radiación establecido internacionalmente para los...

El CSN no PROCURA ... seguridad

Entrada de blog por Carlos Bravo, | agosto 24, 2011

El pasado 29 de julio, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) anunció que el Pleno del CSN había aprobado, por unanimidad, un informe favorable a la solicitud de renovación de autorización de explotación de las dos unidades de la...

16 - 20 de 27 resultados.

Categorías