Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Residuos

Greenpeace considera que debe existir un debate previo con amplia participación ciudadana para lograr un consenso social necesario y decidir qué hacer con los residuos nucleares que producen las nucleares. Sin embargo, el Gobierno anterior y el actual están impulsando aceleradamente la construcción de un gran almacén de residuos radiactivos sin contar con la ciudadanía.

Las centrales nucleares producen residuos durante su funcionamiento. De forma irresponsable, la industria nuclear continúa produciéndolos sin haber encontrado ninguna solución satisfactoria para su gestión. Los residuos nucleares se mantienen radiactivos durante cientos de miles de años durante los cuales hay que almacenarlos y gestionarlos adecuadamente.

Hasta los años 80 muchos países arrojaban los residuos al mar. Esta práctica fue prohibida, en parte gracias a la campaña de denuncia realizada por organizaciones ecologistas como Greenpeace.

Las soluciones que propone la industria nuclear actualmente son el enterramiento, el almacenamiento geológico profundo y el almacenamiento en superficie (en seco o en piscinas). Todos ellos pueden ser considerados como soluciones temporales, pues incluso el almacenamiento geológico profundo no ha conseguido demostrar que será capaz de albergar los residuos sin fugas radiactivas durante los miles de años que será necesario.

De todos los métodos que existen actualmente, el menos peligroso que Greenpeace considera aceptable como solución temporal para gestionar los residuos nucleares de las centrales españolas es la construcción de almacenes temporales individualizados (ATI) en seco (sin necesidad de usar un refrigerante líquido) y construidos junto al lugar en que los residuos nucleares se generan: las centrales nucleares.

La construcción de un ATI en cada central es más barato y seguro que la construcción de un gran almacén temporal centralizado (ATC), también conocido como cementerio nuclear, que están promoviendo el Gobierno y la industria nuclear sin ningún debate previo ni consenso social ni político. El coste de construir el ATC y de los transportes que serán necesarios (entre 600 y 1.000) es muy superior a los ATI. Además varias centrales nucleares lo tienen ya construido o lo van a construir en los próximos años.

No hay ninguna necesidad ni urgencia para construir un cementerio nuclear. La industria nuclear está impulsando este proyecto para deshacerse de los residuos que ha producido sin tener una solución para ellos. Construyendo el ATC los residuos serán gestionados por la empresa de capital público ENRESA.


Últimas actualizaciones

 

Greenpeace insiste en la necesidad de retirar a Anav la licencia de explotación de...

Comunicado de prensa | noviembre 7, 2008 a las 0:00

Tras el descubrimiento de un grave defecto en la central nuclear de Ascó que afecta al sellado del edificio de contención (un boquete de unos diez centímetros), Greenpeace exige la retirada inmediata de la licencia de explotación sociedad...

Greenpeace condena la ambigüedad del PSOE con respecto al cierre de Garoña

Comunicado de prensa | octubre 30, 2008 a las 10:11

Greenpeace considera que el PSOE está adoptando una postura deliberadamente ambigua en relación con el prometido cierre de la central nuclear de Garoña y del resto de las centrales atómicas españolas.

Greenpeace critica el trato benévolo del CSN hacia Ascó I, a pesar de la gravedad del...

Comunicado de prensa | agosto 18, 2008 a las 0:00

A pesar de la apariencia de sus cifras, las sanciones incluidas en la propuesta de expediente sancionador a la central nuclear Ascó I (Tarragona) presentada hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al Ministerio de Industria, Comercio y...

El CSN no está siguiendo criterios científicos para analizar el impacto radiológico...

Comunicado de prensa | mayo 6, 2008 a las 18:29

El CSN debe aportar un inventario detallado con los valores de radiactividad de cada una de las partículas detectadas y aclarar el protocolo que se sigue para los exámenes radiológicos al público. Hoy en rueda de prensa, el radiobiólogo y...

La seguridad nuclear, de puente

Comunicado de prensa | mayo 3, 2008 a las 0:00

La fuga de agua radiactiva ocurrida en la madrugada del viernes en la central nuclear de Almaraz, denunciada en primera instancia por Ecologistas de Extremadura, vuelve a evidenciar la ineficacia y la falta de transparencia del Consejo de...

116 - 120 de 132 resultados.

Categorías