Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

¿Qué puedes hacer tú?

Exige a los gobiernos que abandonen la energía nuclear. No es una alternativa de producción energética frente al cambio climático. Crea residuos nucleares peligrosos para la salud y el medio ambiente que tardan cientos de años en degradarse y los accidentes nucleares arruinan regiones vastísimas.

Stop Garoña
Aquí tienes unos cuantos consejos y recomendaciones para hacer tu consumo más sostenible con el medio ambiente.

Certezas nucleares

  • Accidentes como Fukushima o Chernóbil arrasan áreas que sobrepasan con creces las localidades donde suceden. Un accidente nuclear ocurre de media cada 10 o 15 años y el coste social, ambiental y económico lo pagan las personas, no la industria nuclear.
  • El envejecimiento del parque nuclear europeo y la ampliación de la vida útil hasta 60 años, que solicitan las eléctricas de 46 reactores nucleares viejos como Garoña, nos pone en peligro a diario.
  • Tampoco es una energía barata: la instalación y desmantelamiento de las centrales son muy caros, al igual que la obtención de una materia prima escasa (uranio o plutonio) y la gestión de los residuos. Parte de estos costes son directa o indirectamente soportados por la ciudadanía.
  • Los residuos nucleares son altamente contaminantes, no existe ninguna solución para ellos, el coste de su gestión se prolonga a las siguientes generaciones y dejan su huella durante cientos de años antes de degradarse.
  • Busca tu municipio en este mapa y envía un correo a tu ayuntamiento para pedir que se sume a una moratoria para el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas.


¿Nucleares? No, gracias

...

Últimas actualizaciones

 

Frases nucleares para la vergüenza...

Entrada de blog por Sara Pizzinato | abril 6, 2011

En los últimos años famosos políticos y técnicos pronucleares se han exprimido para regalarnos una serie espeluznante de perlas mediáticas sobre la energía nuclear... ¿Cuál te impresiona más? “Temer a la energía nuclear es como...

Greenpeace analiza alimentos a productores y consumidores de Fukushima para...

Comunicado de prensa | abril 4, 2011 a las 17:37

El equipo de expertos en protección radiológica de Greenpeace ha iniciado esta madrugada, hora española, la segunda fase de sus trabajos de análisis de la contaminación alrededor del área evacuada (1) en torno a la central nuclear siniestrada de...

Greenpeace exige al Gobierno que las nucleares asuman todos los costes en caso de...

Comunicado de prensa | abril 1, 2011 a las 14:43

Greenpeace pide al Gobierno español y a los grupos políticos que tengan en cuenta los costes por daños a la salud y al medio ambiente del accidente en la central nuclear de Fukushima –que se estiman en más de 96.000 millones de euros– y...

El gobierno nipón niega la evidencia

Entrada de blog por R. Marcos y C. Bravo | marzo 31, 2011

A día de hoy, la central nuclear nipona de Fukushima/Daiichi sigue liberando partículas radiactivas que son propagadas al medio ambiente por el viento llegando incluso a miles de kilómetros de distancia. Sin ir más lejos ayer el...

Entrevista con el equipo de medición de Greenpeace en Fukushima

Entrada de blog por Brian Fitzgerald | marzo 28, 2011

Jacob Namminga,  uno de nuestros  expertos en protección radiológica habló con nosotros vía Skype sobre el viaje, que realizaron el sábado, para tomar muestras en un área rural situada al noroeste de la central nuclear de Fukushima.

531 - 535 de 2263 resultados.

Categorías