Greenpeace pide a los ministros europeos de medio ambiente reunidos hoy 20/10/08 que protejan el futuro de la agricultura y la alimentación. Los ministros de medio ambiente debaten hoy si prefieren proteger a la agricultura y la alimentación o los intereses de las empresas biotecnológicas
Se trata de una discusión crucial para el futuro del sistema
europeo de evaluación y aprobación de cultivos transgénicos. La
decisión final será adoptada durante el consejo de medio ambiente
del próximo 4 de diciembre.
"La UE se ha contagiado de la visión anticientífica de empresas
como Monsanto sobre los transgénicos",- ha declarado Juan-Felipe
Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace.-
"Si la UE es incapaz de predecir los efectos a largo plazo de estos
peligrosos cultivos, los ministros tienen hoy la obligación de
actuar para proteger nuestro futuro".
El sistema actual de autorización de transgénicos ignora los
efectos a largo plazo de los transgénicos, las evidencias sobre los
daños a la biodiversidad, las opiniones científicas contrarias a
los OMG y las preocupaciones de determinados estados miembros.
Tampoco considera la pérdida de variedades y de sabiduría agrícola
ni los efectos de la contaminación.
En nuestro país, el Gobierno permite que se sigan cultivando
unas 80.000 hectáreas de maíz transgénico, las cuales entran
masivamente en la cadena alimentaria sin nigún control ni
transparencia. Además permite variedades que se han prohibido en la
mayor parte de los estados productores de maíz de la UE por razones
sanitarias o ambientales.
En recientes declaraciones, la ministra de Ciencia e Innovación,
Cristina Garmendia, declaró: "Los transgénicos son seguros. Yo me
los comería tranquilamente". Greenpeace reitera que existe un
amplio consenso científico que demuestra precisamente lo contrario.
Numerosas evidencias describen los impactos sobre la salud reales o
potenciales de maíces de Monsanto como el MON 863 (que España
importa) o el MON 810 (que España importa y cultiva) o la patata
"Amflora" de BASF. La misma ministra también ha afirmado: "En el
campo de los transgénicos hay suficientes garantías científicas
como para poder darle al ciudadano la capacidad para poder
elegir".
Nunca antes habían existido tantas incertidumbres científicas.
De hecho, los principales productores de maíz de la UE han
prohibido el cultivo de transgénicos debido a los abundantes
estudios que prueban los efectos perniciosos sobre el medio
ambiente y la salud. De hecho, el sistema Europeo de aprobación y
seguimiento de transgénicos está más que nunca en entredicho y está
siendo revisado. Además, es importante recordar que los perjuicios
de los OMG no se limitan a los daños sobre la salud sino que se
trata de afecciones graves al medio ambiente, a la economía y a la
justicia social (1).
"Dadas las graves crisis mundiales a las que se enfrenta el
Mundo entorno al clima y a los alimentos, los ministros de medio
ambiente deben hoy en Luxemburgo proteger a Europa de distracciones
peligrosas como los transgénicos, y centrarse en soluciones reales
y sostenibles" , ha añadido Carrasco. Se necesitan técnicas
modernas de agricultura sostenible y ecológica que garanticen
producción suficiente, no provoquen más cambio climático, no
destruyan los recursos naturales y garanticen la soberanía
alimentaria.
Greenpeace pide a los ministros que:
* Los efectos a largo plazo sobre el medio ambiente y los
impactos sobre la salud sean considerados en el proceso de
autorización, y la evaluación de riesgos de la EFSA (Autoridad
Europa de Seguridad Alimentaria) sea suspendida mientras esto no se
dé.
* La evaluación de riesgos sea llevada a cabo por organismos
independientes que tengan la suficiente experiencia e información.
Así mismo, deben implicarse a científicos expertos en medio
ambiente y en ecología.
* Se pongan en marcha medidas que eviten la contaminación
de las semillas.
* Se garantice que han sido perfectamente evaluados los
efectos del empleo de herbicidas en conjunción con cultivos
tolerantes a herbicida.
* Se tomen en cuenta los efectos socio-económicos de los
transgénicos durante el proceso de aprobación.
* Se otorgue a los estados y a las autoridades locales el
derecho a establecer zonas libres de transgénicos.
Desde primeras horas de la mañana un grupo de voluntarios de
Greenpeace ha desplegado una gran pancarta delante del Consejo de
Medio Ambiente con el lema: "Los transgénicos amenazan la seguridad
alimentaria ¡Actuemos ahora!". Así mismo distribuyen, con la ayuda
de una ambulancia de la organización, una humorística "cura" contra
los transgénicos para los ministros. Se trata de un kit de primeros
auxilios para ayudar a luchar contra las mentiras de la industria
biotecnológica; contiene abundante documentación y unas pastillas
anticorporativas diseñadas para aplacar los efectos del lobby
corporativo y animar a llegar a acuerdos para proteger la salud, la
agricultura, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Varios
ministros se han detenido a conversar con los responsables de la
organización.
1)Greenpeace ha presentado recientemente un documento que recoge
una serie de testimonios de productores que han sufrido directa o
indirectamente la contaminación por el maíz transgénico de
Monsanto, MON 810, durante el año 2007 y cuyas realidades
socio-económicas se ven fuertemente agredidas por la presencia de
este transgénico en nuestros campos.
http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-desenmascara-las-co