Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Residuos

Greenpeace considera que debe existir un debate previo con amplia participación ciudadana para lograr un consenso social necesario y decidir qué hacer con los residuos nucleares que producen las nucleares. Sin embargo, el Gobierno anterior y el actual están impulsando aceleradamente la construcción de un gran almacén de residuos radiactivos sin contar con la ciudadanía.

Las centrales nucleares producen residuos durante su funcionamiento. De forma irresponsable, la industria nuclear continúa produciéndolos sin haber encontrado ninguna solución satisfactoria para su gestión. Los residuos nucleares se mantienen radiactivos durante cientos de miles de años durante los cuales hay que almacenarlos y gestionarlos adecuadamente.

Hasta los años 80 muchos países arrojaban los residuos al mar. Esta práctica fue prohibida, en parte gracias a la campaña de denuncia realizada por organizaciones ecologistas como Greenpeace.

Las soluciones que propone la industria nuclear actualmente son el enterramiento, el almacenamiento geológico profundo y el almacenamiento en superficie (en seco o en piscinas). Todos ellos pueden ser considerados como soluciones temporales, pues incluso el almacenamiento geológico profundo no ha conseguido demostrar que será capaz de albergar los residuos sin fugas radiactivas durante los miles de años que será necesario.

De todos los métodos que existen actualmente, el menos peligroso que Greenpeace considera aceptable como solución temporal para gestionar los residuos nucleares de las centrales españolas es la construcción de almacenes temporales individualizados (ATI) en seco (sin necesidad de usar un refrigerante líquido) y construidos junto al lugar en que los residuos nucleares se generan: las centrales nucleares.

La construcción de un ATI en cada central es más barato y seguro que la construcción de un gran almacén temporal centralizado (ATC), también conocido como cementerio nuclear, que están promoviendo el Gobierno y la industria nuclear sin ningún debate previo ni consenso social ni político. El coste de construir el ATC y de los transportes que serán necesarios (entre 600 y 1.000) es muy superior a los ATI. Además varias centrales nucleares lo tienen ya construido o lo van a construir en los próximos años.

No hay ninguna necesidad ni urgencia para construir un cementerio nuclear. La industria nuclear está impulsando este proyecto para deshacerse de los residuos que ha producido sin tener una solución para ellos. Construyendo el ATC los residuos serán gestionados por la empresa de capital público ENRESA.


Últimas actualizaciones

 

Una representación de Greenpeace acudirá a la manifestación por el cierre de Garoña...

Comunicado de prensa | septiembre 8, 2011 a las 12:44

Greenpeace recuerda que Garoña tiene graves problemas de refrigeración del núcleo del reactor incluso en uncionamiento rutinario

No se puede estudiar con tanta radiactividad

Entrada de blog por Carlos Bravo | agosto 29, 2011

Cuando el Gobierno japonés se convenció de la gravedad del accidente nuclear de Fukushima tomó varias lamentables decisiones. Una de ellas fue la de subir el límite máximo de dosis de radiación establecido internacionalmente para los...

Greenpeace pide al nuevo Primer Ministro japonés que retrase el inicio de los...

Comunicado de prensa | agosto 29, 2011 a las 12:34

Durante una rueda de prensa celebrada hoy en Tokyo, Greenpeace ha pedido al nuevo Primer Ministro japonés que retrase el inicio del curso escolar, previsto para el 1 de septiembre, en la ciudad de Fukushima, dado que los niveles de radiación...

El CSN no PROCURA ... seguridad

Entrada de blog por Carlos Bravo, | agosto 24, 2011

El pasado 29 de julio, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) anunció que el Pleno del CSN había aprobado, por unanimidad, un informe favorable a la solicitud de renovación de autorización de explotación de las dos unidades de la...

Fukushima y la crisis económica

Entrada de blog por Miren Gutiérrez | agosto 15, 2011

Ahora que tengo más tiempo para leer he dado con un interesante artículo de Denis Duclos –antropólogo francés y autor de Pourquoi tardons-nous tant à devenir écologistes? (y digo yo: ¿por qué?)-- en Le Monde Diplomatique que establece...

96 - 100 de 132 resultados.

Categorías