Unos 200 activistas de 14 países diferentes de la Unión Europea han bloqueado esta mañana las siete entradas al edificio del Consejo de la Unión Europea donde los ministros de pesca iban a reunirse para decidir las cuotas anuales de pesca.
Unos 200 activistas de 14 países diferentes de la Unión Europea han bloqueado esta mañana las siete entradas al edificio del Consejo de la Unión Europea donde los ministros de pesca iban a reunirse para decidir las cuotas anuales de pesca.
Unos 200 activistas de 14 países diferentes de la Unión Europea han bloqueado esta mañana las siete entradas al edificio del Consejo de la Unión Europea donde los ministros de pesca iban a reunirse para decidir las cuotas anuales de pesca.
El Consejo de Pesca celebra hoy su reunión anual para decidir
las cuotas de pesca (TACs) durante el próximo año. Dado historial
del Consejo, no se espera que este año las negociaciones
introduzcan avances medioambientales y económicamente sostenibles
que supongan la conservación de la biodiversidad y las poblaciones
de peces. Greenpeace considera que el actual proceso de toma de
decisiones en Europa necesitan una revisión urgente.
“El Consejo de Pesca ha sido un desastre total para la pesca” ha
declarado Saskia Richartz, responsable de la Unidad Política Marina
de Greenpeace en Bruselas. "A menos que se introduzcan cambios y se
escuche a los ministros de Medio Ambiente, la pesca en Europa se
enfrenta a un colapso económico y ambiental".
Desde comienzo de los años 80, la mala gestión realizada por
parte del Consejo de Pesca ha provocado un alarmante declive de las
poblaciones de peces en las aguas europeas (1).
Año tras año, los ministros de Pesca de la UE han ignorado los
consejos científicos y las recomendaciones de la Comisión Europea
(2) y han acordado de forma repetida cuotas que han destruido la
biodiversidad de los mares europeos. El pobre estado de los stocks
pesqueros se refleja en el progresivo declive de las capturas, que
han descendido en cerca de un millón de toneladas. Un reciente
estudio, comisionado por la Dirección General de Pesca y Asuntos
Marítimos de la Comisión Europea, sugiere que la pesca europea está
entre las más insostenibles y menos rentable del mundo (3).
“Si el Consejo de Pesca de la UE fuera una empresa privada, sus directores habrían sido despedidos hace tiempo por su ineficiencia y negligencia”,
añadió María José Caballero, responsable de la campaña de océanos
de Greenpeace España. "El Consejo de Pesca ha fallado a la hora de
asegurar la rentabilidad del sector pesquero, la protección
ambiental, la gestión sostenible y el mantenimiento de los stocks
pesqueros. Es el momento de una nueva gestión" añadió.
Greenpeace considera que las futuras decisiones sobre las actividades pesqueras en los mares europeos deben ser objeto de un gran escrutinio público y deben incluir los siguientes aspectos:
- Los Estados Miembros deben crear una red de reservas marinas a
gran escala estrictamente protegidas de todos los usos extractivos
y actividades destructivas, incluyendo la pesca. La red de reservas
debe ser lo suficientemente grande para albergar especies y
procesos ecológicos a lo largo del tiempo;
- Las cuotas deben acatar los niveles recomendados por los
científicos. Para todas aquellas poblaciones de peces que se
encuentren fuera de los límites de seguridad biológica, la presión
pesquera debe reducirse drásticamente y sólo debe aumentar cuando
se hay comprobado la recuperación del stock; y
- Desde el próximo año, la cuotas de pesca nacionales, que deben
establecerse de acuerdo con los mismos principios, deben estar
condicionadas a los estándares de conservación marina de la UE y,
en particular, con la normativa sobre áreas protegidas.
Notas:
(1) A comienzos de este año, la Comisión Europea hizo público
que "cerca de cuatro quintas partes de las poblaciones, casi el
80%, se sitúan fuera del llamado límite biológico de seguridad. Hay
trece poblaciones cuyas capturas recomendadas son "cero". Las
poblaciones de algunas especies de grandes predadores como el atún
rojo, el pez espada o el bacalao han descendido más del 90%.
(2) La Comisión Europea ha calculado que las cuotas entre 2003 y
2007 han sido, de media, un 50% superiores a las recomendaciones
científicas (COM(2007)295).
(3) "Reflections on the Common Fisheries Policy", informe de la
Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos de la Comisión
Europea. Michael Sissenwine y David Symes, Julio 2007.
Reflections on the Common Fisheries Policy