Acantilados de Jaizkibel donde se proyecta en puerto exterior de Pasajes.
Tras analizar la propuesta, WWF, Greenpeace, Ecologistas en
Acción y SEO/BirdLife denuncian que el texto presentado por el
Grupo Mixto, a instancias del BNG, pretende que el deslinde del
dominio público marítimo-terrestre se adapte al trazado urbanístico
que marque la administración autonómica. Asimismo pretende que los
núcleos rurales localizados en dicho dominio sean excluidos de este
y pasen a considerarse como suelo urbano.
Las organizaciones conservacionistas temen que el PP pudiera
apoyar la propuesta del BNG, pues su contenido coincide, en parte,
con el presentado en octubre de 2008 por el Grupo Parlamentario
Popular de Galicia en el Parlamento Gallego. En aquella ocasión se
pretendía que las normas dictadas para las actuaciones anteriores a
la Ley de Costas se aplicasen a otras posteriores a su aprobación,
realizadas al amparo de licencias locales, y también que en estos
terrenos la servidumbre se redujera de 100 a 20 metros y se
permitiesen nuevos usos y construcciones. Las ONG recuerdan que
esta proposición no prosperó.
Ante estos intentos de modificar la ley de Costas, las
principales organizaciones conservacionistas reiteran su firme
oposición a este nuevo atentado contra esta Ley fundamental y
recuerdan que semejante reforma ya fue intentada en diciembre de
2008 mediante una Disposición adicional de la Ley 18/2008 de
Vivienda de Galicia, que fue recurrida por inconstitucionalidad por
el Gobierno. El Tribunal Constitucional suspendió la aplicación de
dicha disposición, declarando que la competencia para determinar el
dominio público no es urbanística, sino de protección del litoral.
Esta es la misma postura que defienden las organizaciones
ecologistas.
Las propuestas de BNG - y, en su día, PP - contrastan con las de
otros partidos políticos, como el Grupo Parlamentario de Esquerra
Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, que ha
presentado una propuesta para ampliar la servidumbre de protección
de 100 a 200 metros. Este grupo considera que "la masiva ocupación
que ya sufre el litoral español dota de gran valor las zonas que
quedan por urbanizar. En consecuencia, esta zona debe ser objeto de
una mayor protección, para defender tanto su integridad y
conservación, como su uso público y gratuito.
Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF, ha manifestado:
"Esperamos que el PP no apoye esta propuesta que es claramente
inconstitucional, sólo beneficia a intereses particulares y supone
un atentado contra la naturaleza y el derecho de todos los
ciudadanos a disfrutar de ella".
Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace, ha
declarado: "Han pasado veintidós años desde la aprobación de la Ley
de Costas y los ataques contra ella continúan, no tiene sentido
mantener unas disposiciones transitorias que hoy son utilizadas
para vulnerar la propia ley y sus principios, exigimos su
derogación".
Alejandro Sánchez, Director Ejecutivo de SEO/BirdLife, ha
declarado: "La costa cumple una función esencial en la dinámica
litoral, y a la vista de la evolución climática y su conservación
será vital para frenar los impactos del cambio climático, por lo
que, por nuestra seguridad, debemos protegerla en su
integridad".
Jorge Sáez, Coordinador de Medio Marino de Ecologistas en
Acción, declaró: "La costa es el principal núcleo generador de
vida, destruirla es atentar contra la biodiversidad. Tramitar estas
propuestas en el Año Internacional de la Biodiversidad sólo puede
generar rechazo. Además esta propuesta de modificación de la ley de
costas, sumada a estas peligrosas enmiendas de los grupos
parlamentarios gallegos, carece del necesario análisis global. Ya
que la ley de costas fue diseñada para garantizar el equilibrio de
los frágiles ecosistemas costeros, así como, del acceso igualitario
a sus recursos y, esta modificación atenta contra todo esto".
(1) Informe de los resultados obtenidos por los científicos de
ICCAT, disponible en:
http://www.greenpeace.org/espana/news/los-cient-ficos-apoyan-la-prop