Greenpeace han colocado hoy en Tokio una gran escultura de una ballena frente a la cámara legislativa de Japón para recordarle a los dos líderes que cumplan con sus respectivas promesas electorales de acabar con la corrupción y financiación de la llamada caza “científica” (1) de ballenas.
Un comité de revisión del Gobierno japonés ha identificado más
de 200 programas financiados por el Gobierno que deberían ser
analizados, entre los que destacan dos que podrían tener un impacto
directo en la financiación de la caza de Ballenas -el programa de
subvenciones de la Overseas Fishery Cooperation Foundation (OFCF) y
el del Ministerio de Asuntos Exteriores-. La OFCF financia
directamente al Instituto para la Investigación de Cetáceos, que
realiza la caza "científica" de ballenas, y el Ministerio de
Asuntos Exteriores ha usado la "compra" de votos para apoyar dicha
caza en la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
Greenpeace ha emitido una propuesta en la que recomienda la
revisión del programa por sus numerosas irregularidades, ya que no
sólo es objeto de numerosos casos de corrupción (2), sino que
también supone un gran despilfarro de impuestos, que alcanza los
795 millones de yenes anuales (8,8 millones de dolares americanos),
en ayudas del Gobierno.
Durante las elecciones de este año, el primer Ministro Hatoyama
prometió eliminar la corrupción en las agencias del gubernamentales
y erradicar el derroche del dinero del contribuyente (3). La
industria ballenera es un ejemplo claro de estos dos casos y además
influiría de manera positiva en la Administración de EEUU.
La revisión propone cuatro criterios para determinar si el
Gobierno debe continuar financiando el programa, la propuesta
emitida por Greenpeace a este comité de revisión demuestra que la
caza "científica" de ballenas cumple tres de estos.
1. Uso apropiado del dinero del contribuyente: El objetivo del
programa ballenero es recoger información para permitir una
reanudación de la caza comercial de ballenas. La caza comercial
está actualmente prohibida por regulaciones internacionales y la
principal compañía comercial ballenera en Japón ha dejado claro que
no tiene intención de retomarla dada la falta de demanda.
2. Efectividad del programa: Una revisión de los primeros 18
años del programa ballenero concluyó que había fallado en el
cumplimiento de sus objetivos.
3. Eficiencia del programa: El programa es deficitario y la ICR
es incapaz de devolver los préstamos al Gobierno por el alto coste
de las operaciones y la caída del precio debido a la escasa venta
de la carne de ballena.
4. Mayores necesidades que otros programas: Este programa no es
necesario de manera nacional ni internacional.
Si el nuevo primer Ministro Hatoyama revisa el programa y
recorta las ayudas, demostrará a los japoneses que cumple sus
promesas electorales. La revisión acabará días antes de que el
presidente Obama visite Japón, el primer ministro tiene una
oportunidad única de resolver un punto de largo desacuerdo con los
Estados Unidos
Notas:
(1) Declaración del departamento de EEUU sobre la caza de
Ballenas: Los Estados Unidos está se compromete en avanzar en la
conservación y gestión global de las poblaciones de ballenas a
través de políticas científicas y liderar la Comisión Ballenera
Internacional (CBI). Los Estados Unidos ven como necesaria la
continuación a la moratoria ballenera internacional como medida
necesaria y creen que el estudio científicos con muerte en ballenas
es innecesario en una conservación y gestión ballenera moderna.
(2) En abril de 2008 Greenpeace comenzó una investigación a
partir de las declaraciones de un informador, donde se destapó el
mayor escándalo de corrupción del Gobierno japonés con el programa
de caza de ballenas del Santuario Ballenero Antártico, financiado
con los impuestos japoneses. Siguiendo esta información Junichi
Sato y Toru Suzuki comenzaron una investigación en el programa
ballenero.Estos dos activistas interceptaron una caja con carne de
ballena procedente de la supuesta caza "científica" cuyo fin era su
venta en el mercado, y la presentaron como evidencia en los
tribunales japoneses para demostrar la existencia de corrupción en
el programa de caza de ballenas subvencionado por gobierno.
(3) http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/oceanos/biodiversidad-marina/que-es-una-ballena