Greenpeace han logrado instalar un contenedor de resistencia en la entrada principal de la central nuclear de Garoña (Burgos)
"Zapatero y el PSOE deben entender que el cierre de Garoña
supondría evitar el riesgo de un accidente nuclear, acabar con el
monocultivo industrial que la central nuclear provoca en la zona y
que impide que ésta pueda tener un verdadero desarrollo económico,
y dar el primer paso para avanzar hacia un modelo energético
sostenible, basado al 100% en las energías renovables y en la
eficiencia energética", ha declarado Carlos Bravo, responsable de
la campaña Nuclear de Greenpeace.
Consciente del fracaso tecnológico, económico, medioambiental y
social de la energía nuclear, el PSOE incluyó en su programa
electoral y de gobierno el compromiso de "sustituir de forma
gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias,
y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma
ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a
la garantía de seguridad y con el máximo consenso social,
potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías
renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y
distribución local".
El pasado 12 de mayo, durante el Debate del Estado de la Nación,
preguntado en concreto sobre si iba a ordenar el cierre de la
central nuclear de Garoña al vencimiento de su permiso de
explotación, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, respondió que sería coherente con sus convicciones y sus
compromisos.
Actualmente se dan las condiciones para que el Gobierno
socialista y su Presidente sean coherentes y cumplan este
compromiso, ya que:
a) La escasa contribución energética de la central nuclear de
Garoña está sobradamente compensada por la aportación de las
energías renovables (las energías limpias, seguras y menos costosas
de las que habla el programa del PSOE)
b) Sin Garoña, la seguridad del suministro eléctrico seguirá
estando garantizada. Así lo han reconocido el Secretario de Medio
Ambiente de la Ejecutiva Federal del PSOE, Hugo Morán, y la
Fundación Ideas (el think-tank del PSOE) que ha recomendado al
Gobierno que no se renueve el permiso de explotación de Garoña, en
el marco de un plan de cierre progresivo de las centrales
nucleares.
c) Existe además un amplio consenso social a favor de su cierre.
Numerosas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales,
vecinales y políticas reclaman desde hace años el cierre de Garoña,
petición hecha también desde instituciones como el Gobierno Vasco y
la Diputación Foral de Álava.
d) Tampoco hay obstáculos económicos para su cierre, pues esta
central está ya más que amortizada desde hace años.
e) Conocida como la "central de las mil y una grietas", su vida
útil está ya agotada, como demuestran los graves problemas de
agrietamiento por corrosión que afectan a diversos componentes de
la vasija del reactor y del resto del circuito primario.