Comunicado de prensa - junio 30, 2006
España debería presentar hoy ante la Comisión Europea el Plan Nacional de Asignación para el segundo periodo del Sistema de Comercio de Emisiones desde 2008 a 2012. Este retraso es una mala señal, dada la importancia del Comercio de Emisiones para la consecución de los objetivos del Protocolo de Kioto. Según los compromisos adquiridos, España no debe superar un aumento de sus emisiones mayor del 15% respecto de los niveles de 1990, pero en la actualidad superamos en más del 50% dichas emisiones.
Greenpeace celebra hoy el primer aniversario de la entrada en vigor del Protocolo de Kioto con un acto de protesta ante el Ministerio de Industria a quien considera responsable de que España sea el país más alejado de los objetivos del Protocolo de Kioto. Greenpeace pide al ministro José Montilla que el Plan Nacional de Asignación no subvencione las empresas más contaminantes y asegure que España cumpla con Kioto.
Descargar imagen en alta resolución
Activista de Greenpeace con un aerogenerador frente a la central nuclear de Doel para protestar por la discriminación del gobierno belga a las energías renovables
Greenpeace celebra hoy el primer aniversario de la entrada en vigor del Protocolo de Kioto con un acto de protesta ante el Ministerio de Industria a quien considera responsable de que España sea el país más alejado de los objetivos del Protocolo de Kioto.
Descargar imagen en alta resolución
Acción de Greenpeace en la Puerta del Sol en Madrid para celebrar la entrada en vigor del Protocolo de Kioto
El Plan Nacional de Asignación debe seguir unos criterios
básicos para asegurar que España cumpla el Protocolo de Kioto, de
acuerdo con las promesas gubernamentales y con los compromisos
internacionales, y para tener una oportunidad cierta de combatir un
cambio climático peligroso . Por ello Greenpeace propone que se
establezcan unos "techos" de asignación suficientemente bajos como
para cumplir los objetivos medioambientales y a su vez proporcionen
el mayor ahorro en los costes de esta reducción [1]. Además,
propone que se subaste la mayor cantidad de derechos posibles, que
el resto de derechos se asignen en función del potencial de
reducción, que no se otorguen derechos gratuitos a los nuevos
entrantes, y que no se penalicen los cierres de instalaciones
[2].
La Comisión Europea debe tomar las medidas necesarias, incluidos
los procesos de advertencia e infracción para asegurar que el
Sistema de Comercio de Emisiones es una pieza fundamental en la
política climática de la Unión Europea. Greenpeace exige que ningún
estado realice una sobre asignación de derechos, algo especialmente
preocupante en países como Polonia, Irlanda, Flandes en Bélgica,
Estonia, Lituania, Eslovaquia, y República Checa. Se debe subastar
la máxima cantidad de derechos permitida por la Directiva del
Comercio de Emisiones, esto es el 10%.
El pasado 22 de junio, el secretario general para Contaminación
y Prevención del Cambio Climático, Arturo G. Aizpiri, accedió a
reunirse con Greenpeace y otras asociaciones ecologistas y
sindicatos para tratar este asunto. En dicha reunión no se informó
de ningún aspecto relevante del Plan.
[1] PNA: Como conseguir unos objetivos más ambiciosos en el
segundo Plan Nacional de Asignación de derechos de emisiones.
Disponible en
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/como-conseguir-unos-objetivos.pdf
[2] Ver comentarios sobre este aspecto realizados por Ignacio
Pérez Arriaga, autor del Libro blanco de la energía.
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Libro/Blanco/teorema/herencia/abuela/cdscdi/20051024cdscdiopi_4/Tes/