Comunicado de prensa - octubre 5, 2007
Greenpeace ha pedido al Ministerio de Medio Ambiente que el proyecto de quema conjunta de biomasa y carbón en la central térmica de Carboneras, presentado por Endesa, sea sometido al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.
Acción de Greenpeace "Contra el cambio climático, exigimos energía limpia". Greenpeace instala energía solar en la térmica de Carboneras.
De este modo, se pondría en evidencia que existen alternativas
mejores para reducir el impacto de esta térmica sobre el cambio
climático, por lo que la Declaración de Impacto Ambiental debería
ser contraria al proyecto.
Según Greenpeace, la térmica de Carboneras es el mayor foco de
emisión de CO2 de Andalucía, y el tercero de España, y lo seguirá
siendo con o sin co-combustión de biomasa, pues sus emisiones
actuales de 6.326.518 toneladas/año de CO2 se reducirían tan sólo
en un 7,6%, según los datos de Endesa, a cambio de alargar la vida
de la central con esta operación de "lavado de imagen".
"Si Endesa tuviese interés en reducir las emisiones de
Carboneras, presentaría un plan de cierre de la térmica e
invertiría en auténticas centrales de generación con fuentes
renovables, sea biomasa, solar o eólica", ha declarado José Luis
García Ortega, responsable de la campaña de Energía y Cambio
Climático de Greenpeace.
Entre los argumentos de Greenpeace para expresar su rechazo a este proyecto, destacan:
- El impacto ambiental puede ser bastante mayor que si esa misma
biomasa se emplea en centrales específicas en los lugares de origen
de la biomasa. Las emisiones evitadas serían mayores con la
generación distribuida en centrales de biomasa.
- Podría propiciarse un consumo de biomasa excesivo que iría en
detrimento de los recursos de biomasa disponibles para otras
aplicaciones, provocando su encarecimiento. Los 83 MW de biomasa
que instalaría Endesa en Carboneras equivalen, nada menos, que a la
tercera parte del objetivo total de biomasa eléctrica establecido
en el Plan Energético de Andalucía 2003-2006 para 2010 (250
MW).
- Las biomasas que prevé utilizar preferentemente (procedente de
instalaciones industriales o restos de poda del olivar) no se
encuentran disponibles en las proximidades de la central, lo que
dará lugar a un incremento significativo de las necesidades de
transporte. El proyecto prevé la recepción de la biomasa desde
camiones, recibiendo 6 camiones/hora durante 5 días a la semana,
cuyo sobrecoste y emisiones de CO2 asociadas no se han
contabilizado.
- Tampoco considera el proyecto el impacto de las emisiones de
distinta índole derivadas del tránsito adicional de camiones a
través de, y en los alrededores de, el Parque Natural de Cabo de
Gata-Níjar.
- El proyecto sólo supone un beneficio para Endesa y para su
central térmica de carbón, que podría alargar su actividad, con el
resultado de mayor cantidad total de carbón quemada que si se
optase por un cierre anticipado para sustituir esa central por
sistemas de generación basados en energías renovables.
Más información:
Documento ambiental para el proyecto de cocombustion directa de
biomasa en el grupo I de la U.P.T. Almería.Alegaciones de
Greenpeace