Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

Pasarela Detox 2016 – Quién es coherente con su discurso “sin tóxicos”

Esta es la tercera edición de la Pasarela Detox, que analiza los pasos dados por las marcas de moda para cumplir sus compromisos. Este año se ha puesto el foco en la ejecución; se ha evaluado a las marcas teniendo como referencia la fecha tope Detox para eliminar sustancias peligrosas, mirando con retrospectiva y analizando si tienen las herramientas necesarias para llegar a tiempo en 2020.

Durante décadas, las empresas industriales han elegido utilizar el medio ambiente y, en particular, nuestros cursos de agua, como vertederos de sustancias peligrosas sin encontrar obstáculo en las ineficaces normativas de los gobiernos. Para las comunidades locales que viven en los alrededores de las plantas de producción, la contaminación del agua se ha convertido en su día a día. La legislación no siempre ha evitado el vertido de sustancias químicas tóxicas al medio ambiente, particularmente en los países del sur, ya que debido a la persistencia y peligrosidad de estas sustancias no existe un “nivel seguro”.

Greenpeace lanzó la campaña “Detox My Fashion” en 2011 para abordar este problema,  pidiendo a la industria textil que asumiera urgentemente su responsabilidad por la contribución a la contaminación tóxica. La fabricación de ropa de muchas marcas muy conocidas utiliza comúnmente sustancias peligrosas.

La campaña de Greenpeace ha cerrado compromisos Detox con 76 marcas, minoristas y proveedores internacionales y ha tenido un impacto político, que ha desencadenado en cambios políticos  en Europa y Asia. Las marcas de moda, en particular, pueden jugar un papel importante en transformar el sector por la influencia que tienen en proveedores y en las tendencias. Esto ya ha pasado en Italia, donde una colaboración, que se inició en la región de Prato, tiene ahora 42 empresas trabajando juntas para ser Detox.

Sin embargo tenemos que seguir esforzándonos en “desintoxicar” la industria textil. Nuestra adicción a la moda rápida (fast fashion), el creciente número de prendas que se fabrican, venden, usan y tiran está amplificando el impacto ambiental y social de la moda. En el futuro Greenpeace va a demandar cambios más profundos para cerrar y ralentizar el ciclo de vida de las prendas de ropa.

Últimas actualizaciones

 

¿Quién paga el precio del langostino?

Documento | octubre 14, 2003 a las 0:00

Greenpeace se ha dirigido a las empresas que importan y comercializan langostino cultivado en el mercado español. Con esta encuesta Greenpeace espera poder informar de las condiciones de producción de estos alimentos, así como de su impacto...

Los ocho alcaldes del Sur no estiman necesario construir un "macropuerto"

Documento | octubre 1, 2003 a las 0:00

Artículo aparecido en el Diario de Avisos el 1 de octubre de 2003

Diferencias básicas entre fisión nuclear y fusión nuclear

Documento | septiembre 18, 2003 a las 0:00

La fisión nuclear Las reacciones de fisión nuclear consisten en la división del núcleo de un átomo de alto peso atómico (por ejemplo, uranio-235) en otros más ligeros (llamados productos de fisió

El Sol es el único reactor de fusión nuclear que necesitamos

Documento | septiembre 18, 2003 a las 0:00

Apostar por la fusión nuclear como solución al problema del cambio climático es un error político y tecnológico que provocará precisamente un agravamiento de este problema de ámbito global.

ITER, Reactor experimental de fusión nuclear

Documento | septiembre 18, 2003 a las 0:00

ITER. Reactor experimental de fusión nuclear Un agujero negro en la economía energética Septiembre 2003

1171 - 1175 de 1340 resultados.

.

Categorías