Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

LAS LECCIONES DE FUKUSHIMA

Ha transcurrido un año desde el inicio del desastre nuclear de Fukushima. Aunque su origen se fija en el gran terremoto del este de Japón y el subsiguiente tsunami, las causas principales del accidente nuclear se deben a fallos institucionales como la influencia política y una legislación dirigida por la industria.

Los responsables institucionales  fallaron porque fueron incapaces de reconocer los riesgos que entraña un reactor, incapaces de reforzar las medidas de seguridad nuclear cuya deficiencia ya se conocía y, en última instancia, incapaces de proteger a la población y al medio ambiente.

En este año en Japón se han evacuado 150.000 personas, tienen 28 millones de metros cúbicos de suelo contaminado por sustancias radiactivas, el país tendrá que asumir un coste total del desastre de 520 a 650 mil millones de dólares, una cifra que se aproxima al coste de la crisis bancaria de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos; y sólo mantienen 2 reactores nucleares operativos de los 54 que existen, en contra de las presiones del gobierno y la industria nuclear, sin que por ello sufran ningún problema de suministro.

La principal conclusión es que este desastre nuclear podría repetirse en cualquier central nuclear en el mundo, y que la seguridad nuclear es una quimera porque en el mundo un accidente nuclear ha tenido lugar aproximadamente cada siete años, de promedio.

El desastre nuclear de Fukushima mostró una ves más, el riesgo inherente a la energía nuclear y puso sobre la mesa los fallos del sistema. Políticos y organismos reguladores han ignorado su obligación de proteger a la población, y la industria nuclear no se ha hecho responsable del desastre.

Los mismos problemas sistemáticos se observan en todos los países con reactores nucleares. Cualquier central puede fallar y poner millones de vidas en riesgo. Debemos superar la energía nuclear y reemplazarla por renovable.

Últimas actualizaciones

 

Escaladores de Greenpeace despliegan dos pancartas en el Consejo de Seguridad Nuclear...

Comunicado de prensa | febrero 17, 2016 a las 8:30

- La organización ecologista denuncia falta de independencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y considera inaceptable que su presidente continúe en el cargo. El CSN ha desoído la exigencia de la mayoría del Parlamento y podría rebajar...

El pleno del CSN mantiene el proceso de renovación de Garoña

Comunicado de prensa | febrero 3, 2016 a las 21:05

• El Parlamento le remitió ayer al CSN una carta, firmada por los representantes de todos los grupos parlamentarios menos el PP, instándole a frenar la reapertura de Garoña

La mayoría de los grupos parlamentarios acuerdan pedir el freno de la reapertura de...

Comunicado de prensa | febrero 2, 2016 a las 14:11

Informarán hoy al CSN de esta decisión y solicitarán la comparecencia urgente de su presidente en cuanto se forme la Comisión de Industria.

Greenpeace pide hoy en la reunión con el CSN que se paralice la renovación de Garoña

Comunicado de prensa | enero 21, 2016 a las 13:12

• La posible reapertura de la central nuclear se está tramitando sin participación pública, con total opacidad y rompiendo buenas prácticas en materia de seguridad nuclear. • En las puertas del CSN los propios técnicos del organismo están...

Tras tres años parada Garoña ha demostrado que es innecesaria para el sistema eléctrico

Comunicado de prensa | diciembre 18, 2015 a las 12:05

• El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está acelerando el proceso de renovación de la central, con total opacidad y rompiendo buenas prácticas en materia de seguridad nuclear • Greenpeace pide a los candidatos a las elecciones que no permitan...

26 - 30 de 157 resultados.

.

Categorías