Este sitio usa cookies. Si continúas navegando estás aceptando su utilización. Más información

LAS LECCIONES DE FUKUSHIMA

Ha transcurrido un año desde el inicio del desastre nuclear de Fukushima. Aunque su origen se fija en el gran terremoto del este de Japón y el subsiguiente tsunami, las causas principales del accidente nuclear se deben a fallos institucionales como la influencia política y una legislación dirigida por la industria.

Los responsables institucionales  fallaron porque fueron incapaces de reconocer los riesgos que entraña un reactor, incapaces de reforzar las medidas de seguridad nuclear cuya deficiencia ya se conocía y, en última instancia, incapaces de proteger a la población y al medio ambiente.

En este año en Japón se han evacuado 150.000 personas, tienen 28 millones de metros cúbicos de suelo contaminado por sustancias radiactivas, el país tendrá que asumir un coste total del desastre de 520 a 650 mil millones de dólares, una cifra que se aproxima al coste de la crisis bancaria de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos; y sólo mantienen 2 reactores nucleares operativos de los 54 que existen, en contra de las presiones del gobierno y la industria nuclear, sin que por ello sufran ningún problema de suministro.

La principal conclusión es que este desastre nuclear podría repetirse en cualquier central nuclear en el mundo, y que la seguridad nuclear es una quimera porque en el mundo un accidente nuclear ha tenido lugar aproximadamente cada siete años, de promedio.

El desastre nuclear de Fukushima mostró una ves más, el riesgo inherente a la energía nuclear y puso sobre la mesa los fallos del sistema. Políticos y organismos reguladores han ignorado su obligación de proteger a la población, y la industria nuclear no se ha hecho responsable del desastre.

Los mismos problemas sistemáticos se observan en todos los países con reactores nucleares. Cualquier central puede fallar y poner millones de vidas en riesgo. Debemos superar la energía nuclear y reemplazarla por renovable.

Últimas actualizaciones

 

El Ebro le cierra el grifo a Garoña

Entrada de blog por Raquel Montón | agosto 6, 2013

Garoña necesita 24.331 litros por segundo de agua del río Ebro para la refrigeración de su reactor nuclear. Y una vez utilizada, la devuelve al Ebro pero caliente, más caliente de lo que el Ebro puede soportar. Esta es la evidencia...

Greenpeace presenta alegaciones al Real Decreto que encubre la reapertura de Garoña

Comunicado de prensa | julio 31, 2013 a las 12:13

Greenpeace ha presentado alegaciones, ante la Subdirección General de Energía Nuclear del Ministerio de Industria, al "Proyecto de Real Decreto para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos", que...

Greenpeace recuerda que la catástrofe de Fukushima continúa y la radiactividad no...

Comunicado de prensa | julio 10, 2013 a las 13:53

La organización ecologista muestra los datos de contaminación en productos marinos tomados en cinco puertos

Greenpeace amplía su denuncia del caso Garoña ante la Audiencia Nacional al incluir...

Comunicado de prensa | julio 9, 2013 a las 14:39

La organización ecologista denuncia la vulneración del principio de seguridad jurídica y pide la nulidad de pleno derecho de la reapertura de Garoña

Greenpeace denuncia que modificar las normas para permitir la reapertura de Garoña es...

Comunicado de prensa | julio 5, 2013 a las 19:13

Tras la firma hoy por parte del Ministerio de Industria de la orden por la que se declara el cese definitivo de la explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), ante el vencimiento mañana de su permiso de funcionamiento,...

66 - 70 de 157 resultados.

.

Categorías