Comunicado de prensa - agosto 21, 2012
Greenpeace ha enviado esta mañana una carta al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en la que solicita el cierre de las nucleares de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia), ambas con vasijas de los reactores fabricados por la empresa holandesa "Rotterdamsche Droogdok Maatschappij” (RDM), para asegurar que el CSN puede realizar una prueba completa e independiente semejante a la que está llevando a cabo su homólogo belga.
El pasado 8 de agosto las autoridades belgas decidieron cerrar de forma preventiva la planta nuclear Doel 3 al encontrar grietas en la vasija del reactor y convocaron al CSN, junto con otros reguladores nucleares, el pasado jueves 16 de agosto para una reunión. Ese mismo día la Agencia Federal de Control Nuclear belga (FANC, en sus siglas en inglés) aclaró que si las grietas se confirmaran, Doel 3 no volvería a abrir. También indicó que los resultados estarán listos a mediados de septiembre y tomarán una decisión en octubre. No proporcionaron la lista de países que tiene reactores con la misma vasija, que se encuentra publicada por la Agencia de Energía Nuclear (NEA, en sus siglas en inglés) (1).
“El CSN debería poner fin a esta infinita lista de deficiencias que tiene Garoña y cerrarla, independientemente de que Iberdrola y Endesa soliciten o no la renovación de su licencia”, ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace. “El CSN no puede mirar hacia otro lado”.
En segundo lugar, las pruebas de resistencia que se están llevando a cabo, que no han tenido en cuenta ni han detectado este problema, deben ser revisadas desde esta perspectiva. Por ello, Greenpeace pide al CSN y al ENSREG (European Nuclear Safety Regulators Group) que reevalúen las recomendaciones realizadas a esta central. El ENSREG es el organismo que diseñó las pruebas y en las próximas semanas acude a España para visitar algunas centrales nucleares, posiblemte Garoña (2).
Según una revista holandesa publicada en 1972 (3), defensora de la energía nuclear, en la que se detallaban los retrasos sufridos en la fabricación de la vasija del reactor de Borssele en Holanda, que es uno de los 22 reactores implicados, se explica que se podría mantener la seguridad tras aplicar unos cálculos que no superaban una vida util de más de 40 años.
“Si este problema que ha pasado desapercibido durante décadas se confirma finalmente, mostrará por enésima vez que no se puede confiar en la industria nuclear”, ha concluido Montón.
Greenpeace reitera que es posible y rentable avanzar hacia un modelo energético basado 100% en energías renovables y en la eficiencia cuya viabilidad técnica y económica está sobradamente demostrada. Un modelo que sin duda aumentaría la independencia energética de España.
Notas:
(1) Nuclear Energy Agency (NEA)
(2) ENSREG aprueba el plan de acción tras las pruebas de resistencia en las centrales nucleares europeas.
(3) http://www.laka.org/rdm/atoomenergie1972.pdf