Basura electrónica en Ghana
Desde la primera edición del Ranking en agosto de 2006, se han
producido mejoras destacables en cuanto al uso de sustancias
químicas y a la gestión residuos electrónicos, pero sólo una
minoría de las empresas son realmente punteras en materia de
energía y cambio climático.
Algunas compañías como Motorola, Microsoft, Dell, Apple, Lenovo,
Samsung, Nintendo y LG Electronics aún presentan serias
deficiencias en sus políticas sobre el cambio climático, pues no
tienen planes para reducir las emisiones absolutas de sus
operaciones y no apoyan los objetivos y los plazos necesarios para
evitar un cambio climático peligroso (1). Son estas grandes
empresas quienes pueden marcar la diferencia si asumen la
responsabilidad de evitar una crisis climática y piden a sus
gobiernos que hagan lo mismo.
Para ser realmente "verdes", las empresas de este sector
necesitan hacer frente también a las cuestiones de energía, además
de a la eliminación de sustancias tóxicas y el reciclado de sus
residuos. En las tres últimas ediciones del Ranking, los criterios
de energía y cambio climático han evaluado a las empresas sobre sus
emisiones directas, el rendimiento energético de sus productos, el
uso de energías renovables y su apoyo político a los recortes de
emisiones.
Sólo tres -Fujitsu Siemens Computers (FSC), Philips y Sharp-
apoyan los recortes de los gases de efecto invernadero que los
científicos recomiendan. Philips y Hewlett Packard (HP) obtienen la
máxima puntuación por comprometerse a hacer una reducción del valor
absoluto de sus propias emisiones de gases de efecto invernadero en
las cadenas de producción y suministro.
La mayoría de las empresas hacen un uso muy reducido de energía
renovable, aunque algunos se dediquen también a la fabricación de
paneles solares. Nokia, que sigue siendo el líder, obtiene el 25%
del total de electricidad para uso propio de fuentes renovables y
se compromete a aumentar el abastecimiento a partir de estas
fuentes al 50% en 2010. Otras marcas que puntúan por utilizar
energía renovable son FSC, Microsoft, Toshiba, Motorola y
Philips.
Algunos de los que muestran las mejores prácticas en las
cuestiones energéticas están aún eludiendo sus responsabilidades en
materia de sustancias tóxicas. Philips, por ejemplo, ha presionado
a la Comisión Europea para debilitar la Responsabilidad Individual
del Productor. HP no ha puesto aún en el mercado ningún producto
libre de ninguna de las sustancias químicas especificadas por
Greenpeace y no asume ningún compromiso en lo respecta a las
sustancias químicas más problemáticas. Empresas como Nokia, Sony
Ericsson, Toshiba, Sharp y FSC, que obtienen una buena
clasificación en criterios de sustancias químicas tóxicas, ya
ofrecen en el mercado productos libres de las peores sustancias,
incluidos Nokia, Sony Ericsson, Toshiba, Sharp y FSC.
Ranking Verde de
Electrónicos
Notas:
(1) La comunidad científica ha demostrado que las emisiones
globales deben alcanzar su pico en el año 2015, y eso significa que
los países desarrollados deben reducir las emisiones un 30% para el
año 2020. En unos días, los dirigentes del mundo se reunirán en
Polonia para proseguir los debates sobre la manera de fortalecer el
tratado mundial del clima, el Protocolo de Kyoto.