Central nuclear de Ascó, Tarragona
La tan esperada comparecencia sobre Ascó-1 de Carmen Martínez
Ten ante el Congreso, solicitada por varios grupos parlamentarios y
a petición propia, será, lamentablemente, a puerta cerrada.
Greenpeace lamenta que, en una ocasión tan significada como ésta,
la Presidenta del CSN comparezca con esta modalidad y considera
que, dadas las expectativas creadas por el CSN ante esta
comparecencia, esta situación es incongruente con la "nueva etapa
de transparencia" que prometió Carmen Martínez Ten cuando accedió
al cargo de Presidenta del CSN.
Greenpeace considera un muestra de poca transparencia que el CSN
haya decidido no responder sus solicitudes de información sobre la
fuga radiactiva de Ascó en el plazo de un mes que contempla la Ley
27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la
información en materia de medio ambiente. El 21 de mayo y el 6 de
junio vencieron los plazos para contestar a sendas baterías de
preguntas de Greenpeace al respecto de este accidente. Sin embargo,
pretextando la "complejidad y extensión de los trabajos de
análisis", el CSN se ha acogido al artículo 10.2.c.2) de esa Ley
(que permite un mes más adicional), para eludir contestar a las
preguntas de Greenpeace en el plazo original establecido.
Greenpeace considera que en realidad el CSN ha decidido demorar dar
respuesta a sus preguntas hasta que Martínez Ten compareciera ante
el Congreso de los Diputados.
En cualquier caso, la Presidenta del CSN está obligada a dar hoy
explicaciones exhaustivas y verdaderas sobre todo lo sucedido en
Ascó y a dejar de minimizar la relevancia del suceso. Debe aclarar
de una vez por todas, por ejm., cómo se produjo el escape de
radiactividad al exterior, quién o quienes fueron los responsables
de provocar la salida de radiactividad al medio ambiente, cuando se
produjo realmente la fuga de radiactividad. A este respecto,
Greenpeace pone en duda que fuera sólamente el 29 de noviembre
cuando se liberaron las partículas radiactivas al medio ambiente
como se ha venido afirmando el CSN hasta ahora.
Martínez Ten debe aportar sin más dilación un cálculo riguroso
de la radiactividad total liberada al medio ambiente en este
escape, dato fundamental para comprender el alcance real de este
accidente. El CSN puede perfectamente calcular este dato a partir,
por ejemplo, de los restos de material radiactivo que quedaron en
el depósito de 50 litros de agua contaminada que supuestamente se
derramó por unos operarios y que fue el desencadenante de la fuga
que, al final, debido a una actuación irresponsable de la central
nuclear, se liberó al medio ambiente.
La Presidenta del CSN también debe proporcionar el listado
requerido de las partículas radiactivas encontradas (que obviamente
serán sólo una fracción pequeña de todas las que se liberaron), con
detalle de los valores de radiactividad de cada una de ellas, de su
composición y características físicas, del lugar donde se hallaron,
etc.
Las últimas cifras de partículas radiactivas recogidas por el
CSN, publicadas estos días por los medios de comunicación, es de
800 ó 900, pero el CSN no ha ofrecido información oficial al
respecto desde el 14 de mayo pasado. En ese sentido, Greenpeace
considera lamentable que el CSN haya venido ofreciendo a cuenta
gotas información sobre estos extremos tratando de hacer tiempo a
la celebración de la comparecencia de su Presidenta en el Congreso,
en lugar de publicar e ir actualizando continuamente en la web del
CSN el inventario de partículas encontradas.
Igualmente, la Presidenta del CSN debe dar información
detallada, clara y rigurosa sobre el protocolo que se sigue para
los exámenes radiológicos que se han hecho al público (escolares y
demás personas que, sin ser trabajadores de la central, visitaron
ésta desde la fecha del accidente, y a los vecinos de los pueblos
del entorno). A este respecto, para dar validez a los controles
realizados es necesario, entre otras cosas, saber si a los no
trabajadores se les ha aplicado los mismos criterios que a los
trabajadores, que legalmente pueden recibir entre 20 y 100 veces
más dosis de radiación que el público.