Central nuclear de Garoña
En ese sentido Greenpeace lamenta contradecir a la ministra de
Medio Ambiente, Cristina Narbona, quien ha manifestado que aún es
pronto para hablar del cierre de Garoña.
"El ecuador de esta legislatura ya se ha cruzado sobradamente y
el retraso en poner en marcha el plan de cierre de las centrales
nucleares es ya manifiesto. Al contrario de lo que opina Narbona,
no es pronto para hablar del cierre de Garoña, si no todo lo
contrario y este retraso en cumplir con el compromiso de abandonar
la energía nuclear empieza a ser decepcionante", afirmó Juan López
de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace.
Al margen de las declaraciones de Narbona, Greenpeace califica
de patética e incongruente la reacción del PSOE de Castilla y León,
liderado por Ángel Villaba, y en especial de sus responsables en
Burgos, que se han llevado hipócritamente las manos a la cabeza con
el anuncio de la decisión del Gobierno de llevar a cabo el cierre
de la central de Garoña en 2009 y han hecho una serie de
pronunciamientos absurdos en contra del cierre de la central.
"El PSOE de Castilla y León no se diferencia un ápice de los
retrógrados y obsoletos planteamientos energéticos del PP de esta
Comunidad Autónoma y del Gobierno regional", manifestó Carlos
Bravo, responsable de la campaña de energía nuclear de
Greenpeace.
Greenpeace quiere recordar al PSOE de Castilla y León que el
programa electoral de su partido a las elecciones generales promete
abandonar la energía nuclear por "energías más limpias, más seguras
y menos costosas" y que ese compromiso se ha reiterado claramente
por el Presidente del Gobierno en su discurso de investidura y en
el Debate del Estado de la Nación de 2005 y 2006, donde Zapatero
concretó que antes del fin de esta legislatura presentaría el plan
de cierre de las nucleares.
Con respecto al PP y la Junta de Castilla y León, es de resaltar
el lenguaje hipócrita y el falso compromiso de sus responsables con
el Desarrollo Sostenible, que supuestamente, como plasman en sus
propuestas legislativas (como el reciente anteproyecto de Ley de
Directrices Esenciales de Ordenación del Territorio de Castilla y
León) es un eje rector de su política.
"Al PP de Castilla y León se le llena la boca de la expresión
"Desarrollo Sostenible" y acto seguido ofrece el territorio de la
Comunidad Autónoma para albergar cementerios nucleares y apuesta
por la continuidad de instalaciones tan peligrosas y contaminantes
como la central nuclear de Garoña"/, añadió Bravo.
Castilla y León necesita de responsables políticos que apuesten
de verdad por un modelo energético sostenible y entiendan, por
ejemplo, que el potencial de las energías renovables en Castilla y
León es tal que por sí solo podría autoabastecer de energía a toda
la España peninsular.
En efecto, la capacidad de generación de electricidad con
energías renovables en el territorio castellano-leonés equivale a
178 veces su demanda de electricidad proyectada en 2050. Esta es la
principal conclusión relativa a Castilla y León del estudio de
Greenpeace "Renovables 2050: un informe sobre el potencial de las
energías renovables en la España peninsular". En concreto, su
potencial en energía solar termoeléctrica es tal que podría
satisfacer por sí sola 8 veces la demanda eléctrica de toda la
España peninsular.
*NOTA:* El informe "Renovables 2050" ha sido realizado para
Greenpeace
por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la
Universidad
Pontificia Comillas.