Comunicado de prensa - junio 28, 2005
La organización ecologista Greenpeace considera aberrante que se dediquen miles de millones de euros a la construcción del reactor nuclear ITER, en vez de dedicarlos a la investigación y el desarrollo de las fuentes renovables de energía que puedan solucionar de manera urgente el problema del cambio climático.
Acción de greenpeace francia contra la energía nuclear
La decisión política de dar prioridad económica a la fusión
nuclear (como demuestran los 13.000 millones de euros que, como
poco, se invertirán en la construcción y desarrollo del Reactor
Experimental de Fusión Nuclear, ITER), supondrá indudablemente un
notable freno en las inversiones en energías renovables y en
tecnologías de eficiencia energética, únicas alternativas limpias y
seguras contra el cambio climático, tal y como se recoge en el
Protocolo de Kioto.
Por otro lado, al contrario de lo proclamado por sus promotores,
la fusión nuclear no es en modo alguno limpia, ni segura, ni de
bajo coste económico, sino que producirá importantes cantidades de
residuos radiactivos e impactos para el medio ambiente. De momento
se han invertido en ella grandes cantidades de dinero sin que haya
proporcionado rentabilidad alguna.
Un hipotético reactor de fusión nuclear que pudiera operar de
forma comercial produciría cada año alrededor de 200 toneladas de
residuos radiactivos de baja y media actividad (que permanecerán
radiactivos entre cientos y varios miles de años), agravando aún
más los problemas de gestión de los residuos generados actualmente
por las centrales nucleares de fisión. Los residuos radiactivos
provendrían de la activación de los materiales del reactor al ser
bombardeados por los neutrones y partículas alfa (núcleos de helio)
que se producen en las reacciones de fusión.
Al mismo tiempo se producirían importantes cantidades de tritio.
Este elemento es un gas radiactivo, emisor altamente activo de
partículas beta cuyos efectos teratogénicos perniciosos para la
salud han sido bien descritos. El tritio puede también formar agua
tritiada, por supuesto radiactiva. Dada la necesidad de agua para
todos los seres vivos, la contaminación de fuentes de agua por
tritio tendría terribles consecuencias. Un programa comercial de
fusión nuclear provocaría sin duda un fuerte aumento en la
concentración de tritio en el medio ambiente.