Comunicado de prensa - mayo 15, 2009
Durante la jornada de hoy ha tenido lugar en Aomori (Japón) la cuarta vista previa al juicio de Junichi Sato y Toru Suzuki. El tribunal ha dado un revés a las tentativas del Gobierno de Japón de ocultar un escándalo de malversación de dinero público en el supuesto programa “científico” de caza de ballenas en la Antártida, pues ha aceptado las pruebas clave presentadas por la defensa que cuestionan las razones por las que se juzga a los dos activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki.
Activista muestra documentación censurada sobre la caza de ballenas ante el Nisshin Maru el buque japonés que inicia la falsa caza de ballenas "científica"
Sato y Suzuki están siendo procesados, y pueden ser condenados
hasta a diez años de prisión, únicamente por destapar el mayor
escándalo de corrupción del Gobierno japonés con el programa de
caza de ballenas del Santuario Ballenero Antártico. Estos dos
activistas interceptaron una caja con carne de ballena procedente
de la supuesta caza "científica" cuyo fin era su venta en el
mercado, y la presentaron como evidencia en los tribunales
japoneses para demostrar la existencia de corrupción en el programa
de caza de ballenas subvencionado por gobierno.
La acusación ha tratado de denunciar la acción de los demandados
como un caso de robo, argumentando que todas las pruebas
relacionadas con el escándalo de malversación de fondos públicos
deberían ser aceptadas como irrelevantes. Sin embargo, en esta
vista previa el tribunal ha aceptado que estas pruebas de
malversación tendrán un lugar en el juicio.
"En esta cuarta vista previa al juicio, queremos establecer que
Junichi y Toru corroboraron la información proporcionada por un
informador en cuanto a la malversación de dinero público dentro de
la flota ballenera de Kyodo Senpaku" ha alegado esta mañana Yuichi
Kaido, el abogado de los dos activistas .
"Con el rechazo por parte del tribunal a la opinión del
acusador, hemos ganado la oportunidad de demostrar que de verdad
existe la malversación de carne de ballena por parte de los
empleados" ha declarado Celia Ojeda, responsable de la campaña
Océanos de Greenpeace.
Además, el tribunal también ha solicitado las pruebas
adicionales que existen sobre la malversación de fondos que
todavía no se han hecho públicas. Esto posiblemente podría incluir
declaraciones claves hechas a la policía por los empleados de Kyodo
Senpaku, la empresa contratada para realizar el programa de caza de
ballenas en la Antártida.
"El gobierno esperaba ocultar este escándalo poniendo a los
mensajeros en juicio" ha añadido Celia Ojeda. "Sin embargo, a
medida que salen a la luz más pruebas de la malversación de fondos
públicos, se juzgará la gestión de la supuesta caza "científica" de
ballenas".