Imagen panorámica de la central eléctrica de Prunerov donde activistas de Greenpeace realizaron una protesta contra el cambio climático.
La votación, que ha tenido lugar esta mañana en el Parlamento
Europeo, se refiere a la revisión del sistema de comercio de
emisiones y al "reparto del esfuerzo" (que asigna a cada país su
parte de reducción de emisiones en los sectores no cubiertos por el
comercio de emisiones). La "patata caliente" del paquete de clima
se pasará ahora a los ministros de medio ambiente, que tendrán la
presión de alcanzar un acuerdo más ambicioso para fin de 2008.
_Objetivos totales de reducción de emisiones_
Según ha afirmado Tomas Wyns, portavoz de CAN Europa, "el
Parlamento ha resistido los intentos de bloquear la opción de pasar
de un 20% a un 30% de reducción de emisiones para 2020 en caso de
que haya un acuerdo internacional. Mantener vivo el objetivo del
30% manda una esperanzadora señal a los demás países de cara a las
negociaciones de Poznan y Copenhague. Todos los ojos miran ahora a
los ministros de medio ambiente europeos. La pelota está ahora en
su tejado. ¿Tendrán el compromiso necesario con el clima para que
los países desarrollados hagan posible un acuerdo internacional
para 2009?"
_Más subvenciones al carbón_
Para Joris den Blanken, director de clima y energía de
Greenpeace para la Unión Europea "los europarlamentarios han
apoyado una respuesta a medias al reto del cambio climático". El
Parlamento ha votado dar derechos de emisión por valor de 10 mil
millones de euros a los proyectos de captura de CO2. "No
conseguiremos que la era del carbón quede atrás si damos un cheque
en blanco a la captura y almacenamiento de CO2. La captura de CO2
es un juego caro que da vida al carbón, cuando lo que deberíamos
hacer es abandonar los combustibles fósiles y sustituirlos por
renovables y eficiencia", -ha afirmado den Blanken.
_Derechos de emisión forestales_
La Comisión de Medio Ambiente también señaló que estarían
dispuestos a aceptar la afluencia de derechos de emisión forestales
para compensar las emisiones reales en el sistema de comercio de
carbono, contrariamente a las recomendaciones de la Comisión
Europea. "Si las compañías empiezan a comerciar con créditos
forestales, el precio del carbono podría derrumbarse. Es más, la UE
tendrá que asumir la responsabilidad de los impactos negativos de
proyectos dudosos de compensación de las emisiones con plantaciones
de bosques sobre los derechos humanos y la biodiversidad," ha
declarado den Blanken.
_Miedo a la responsabilidad interna de cada país_
Por su parte, Delia Villagrasa, portavoz de WWF, ha declarado
que "los estudios científicos nos dicen que los países
desarrollados debemos reducir nuestras emisiones entre un 25 y 40%.
Pero a raíz del voto de la Comisión de Medio Ambiente, países e
industrias podrán comprar la solución para evitar acometer las
reducciones necesarias compensando acerca de la tercera parte de su
esfuerzo comprando créditos externos, pero sin ninguna garantía que
tales créditos respondan a sólidos criterios ambientales y
sociales. Gran parte de la industria, a parte el sector eléctrico,
ha sido eximida desde los comienzos de la aplicación del principio
de quien contamina paga, pero se tiene que preparar para una
subasta total para 2020. Está claro que la UE está todavía muy
lejos del camino para ser líder mundial contra el cambio
climático".
_Ayudas a los países en vías de desarrollo _
Con respecto a las ayudas para los países en vías de desarrollo
para mitigar y adaptarse al cambio climático, La comisión de Medio
Ambiente votado por una obligación vinculante de la UE a apoyar
tales países y por destinar la mitad de la reta derivada de la
subasta de los derechos de emisión de la industria a este fin. "Los
europarlamentários han dado un paso de gran importancia votando por
el apoyo a los países en vías de desarrollo, incluido destinarle
una suma ingente de dinero. Con este compromiso Europa por fin
comenzaría a cumplir con sus obligaciones históricas por haber
causado el cambio climático".
_Reparto del esfuerzo de reducción de las emisiones _
Según Sonja Meister, responsable Cambio Climático de Amigos de
la Tierra "a pesar de las mejoras de hoy, los políticos europeos
continúan sin asumir los compromisos principales que evitarían las
peores consecuencias del cambio climático". La Comisión de Medio
Ambiente ha votado a favor de medidas que incluyan sanciones
económicas para hacer que los países cumplan sus objetivos de
reducción de emisiones. "Los eurodiputados han acordado que la
Unión Europea necesita una política en materia de cambio climático
capaz de asegurar que los estados cumplan sus objetivos de
reducción año a año. Se ha acabado el tiempo en que los países
ignoran sus objetivos de reducción de emisiones. Desafortunadamente
sólo ha faltado que los europarlamentarios hubieran pedido a los
estados que actúen de forma inmediata y unilateral."
Dossieres informativos de Greenpeace sobre el borrador del
Paquete de Medidas de Energía y lima de la UE disponible en los
siguientes enlaces: Obtención de derechos de emisión de sumideros
de carbono:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/posici-n-de-greenpeace-sobre-l-3.pdf_
Directiva Europea Comercio de Emisiones:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/posici-n-de-greenpeace-relativ.pdf_
Objetivos de reducción para 2020 de la Comisión Europea:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/posici-n-de-greenpeace-sobre-l-2.pdf_