Acción de Greenpeace en el Hotel Sol Meliá en México, para protestar contra la construcción de un hotel en el santuario marino de X'cacel.
De acuerdo con las conclusiones de este estudio, es difícil
evaluar la contribución de las empresas analizadas al desarrollo de
los países donde operan debido a la escasa transparencia sobre todo
en indicadores económicos, como es el caso de la información sobre
subvenciones recibidas, impuestos pagados, gastos salariales o
contribuciones a partidos políticos.
Como resultado del estudio, entre las 5 primeras empresas mejor
valoradas se encuentran Red Eléctrica Corporación, Iberdrola,
Iberdrola Renovables, BBVA y Telefónica. Entre las 5 últimas están
Bolsas y Mercados Españoles, Grifols, Criteria, Acerinox y Técnicas
Reunidas. A continuación se extraen algunas de las conclusiones más
relevantes del estudio:
Un 69% de las empresas del IBEX 35 opera en paraísos fiscales,
24 de las 35 empresas cotizadas. La transparencia en el uso de
paraísos fiscales es muy limitada pues apenas se aportan datos e
información sobre sus actividades y operaciones en el ejercicio. En
el contexto actual de crisis económica y financiera, donde los
Estados han apoyado con dinero público a entidades bancarias,
resulta paradójico que no se establezcan obligaciones sobre
transparencia en las operaciones y actividades en paraísos
fiscales. De los 6 bancos incluidos en el alcance del estudio, 5
presentan sociedades participadas en paraísos fiscales; sólo en el
caso de Bankinter no hay evidencia de presencia en estos
territorios.
Sólo 1 empresa del IBEX 35, Red Eléctrica Corporación, desglosa
los impuestos por país y ninguna desglosa las subvenciones
recibidas país por país. Es muy difícil trabajar eficazmente en la
lucha contra el fraude fiscal si las empresas no aportan
información transparente. La transparencia, desde el punto de
vista de la responsabilidad social, sobre el destino, gestión e
impactos de los recursos públicos debe ser exigible en todos los
casos de ayudas o subsidios a sectores y empresas privadas y en
especial cuando recientemente se han repartido dividendos muy
llamativos.
Sólo 2 empresas de las que operan en más de dos países,
Telefónica y Red Eléctrica Corporación, informan de los gastos
salariales de manera desglosada por país. Se ha convertido en una
tónica general que se informe de las operaciones en España, pero no
se encuentre la misma información desglosada del resto de los
países donde operan. Esto es especialmente grave si se considera
que la falta de transparencia en la información frecuentemente
coincide con países en los que los derechos de los empleados están
más expuestos a ser vulnerados.
Ninguna empresa aporta información sobre cantidades de dinero
donado o aportaciones en especies a partidos políticos con desglose
por país y con mención de la entidad que lo recibe. Con un poder
económico cada vez mayor, la empresa multinacional mediante
acciones de lobby puede promover o impedir el desarrollo de
políticas públicas o normativas, naciones e internacionales. Por lo
que la transparencia informativa en este sentido es fundamental
para minimizar el riesgo de implicación en actos de corrupción o
trato de favores.
Sólo el 37% de las empresas del IBEX 35 informan de manera
desglosada sobre la remuneración individual y conceptos
retributivos de los consejeros. Se muestra un retroceso con
respecto al año anterior en donde un 43% de las empresas ofrecían
información desglosada. Mientras en los foros de diálogo social los
empresarios acordaron con los sindicatos una subida salarial media
en 2008 entre el 2,5 y 2,7%, ellos aplicaron a la parte fija de sus
retribuciones un incremento del 4,4%, según los datos de la CNMV.
La transparencia en dicha información es relevante para poder
valorar la contribución a la cohesión social ejercida desde estas
empresas.
En el mismo acto, y con motivo de la presidencia española de la
UE, el Observatorio de RSC junto con las organizaciones miembro
Greenpeace, CECU, Intermón Oxfam y Economistas sin Fronteras han
presentado el Manifiesto "Por un marco legal para promover la
transparencia en la información empresarial", por el que se insta
al gobierno español a la puesta en marcha de un marco regulatorio
que garantice el acceso a una información veraz y de calidad sobre
las actividades de las empresas multinacionales españolas en todos
los países en donde realizan operaciones y de cómo gestionan los
riesgos e impactos en materia social y medioambiental.
El manifiesto ha sido presentado hoy en la sede de Greenpeace
por Orencio Vázquez, coordinador del Observatorio de RSC, Carlos
Cordero, director del estudio, Mabel González, directora de la
campaña de Conflictos y Medio Ambiente de Greenpeace y Jaime
Atienza, coordinador del área de relaciones institucionales de
Intermón Oxfam.